Richardas „Bigo“ Barnettas matomas tuometinės Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy Pelosi (D-Kalifornija) biure per riaušes JAV Kapitolijaus 2021 m. sausio 6 d. (per DOJ teismo pareiškimą). Intarpas: Richardas Barnettas, Arkanzaso vyras, kuris buvo nufotografuotas kojomis ant stalo Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy Pelosi kabinete per sausio 6 d. JAV Kapitolijaus riaušes, atvyksta į Vašingtono federalinį teismą, antradienį, 2023 m. sausio 10 d. (AP Photo / Manuel Balce Ceneta).
Vyras, kuris sausio 6 d., įsiveržęs į JAV Kapitolijaus rūmus, įžūliai pastatė savo kojas batus ant rašomojo stalo tuometinės Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy Pelosi kabinete – ant diržo buvo aiškiai matomas apsvaiginimo pistoletas – sako, kad negali sau leisti advokato ir jam turi atstovauti apeliaciniame skunde.
Ričardas „Bigo“ Barnettas sausio mėnesį po prisiekusiųjų teismo buvo nuteistas dėl visų aštuonių kaltinimų, įskaitant pilietinius sutrikimus, trukdymą oficialiam Kongreso procesui ir vyriausybės turto vagystę. Gegužę jis buvo nuteistas kalėti 4,5 metų už grotų ir iki rugpjūčio 22 d. buvo įpareigotas pasiduoti į paskirtą griežto režimo kalėjimą.
-
„Atleidimas negali leisti kompensuoti išlaidų“: kitas teisėjas atmetė sausio 6 d. prašymą grąžinti kompensaciją ir abejoja Trumpo DOJ „smalsu“ priežastimi jį paremti.
-
„Nereikia pradėti ilgos egzegezės“: Boasbergas prisijungia prie augančio teisėjų choro ir atsisako sausio 6 d. grąžinti kompensaciją porai, kartu įsiveržusiai į Kapitolijaus salą.
-
„Negrąžintinas“: teisėjas sausio 6 d. atmeta kaltinamojo restitucijos ir baudos grąžinimo prašymą, primena jam, kad atleidimas nepadaro apkaltinamojo nuosprendžio ar išieškojimo „klaidingu“.
Pirmasis jo apeliacinis skundas buvo pateiktas birželio pradžioje. Tuo metu atrodė, kad jam atstovavo advokatas.
Dabar atrodo, kad aplinkybės pasikeitė. Ranka parašytame pasiūlyme dėl leidimo atstovauti sau apeliaciniame skunde Barnettas teigia, kad negali sau leisti mokėti advokatui, nes neturi pajamų.
„Aš esu namų arešte ir tikiuosi, kad netrukus pats pasiduosiu, kad gaučiau 4 1/2 metų bausmę“, – rašo Barnettas. „Didžiąją praėjusių metų „pajamų“ dalį sudarė asmeninių daiktų pardavimas sąskaitoms padengti.
Barnettas sako, kad „savarankiškai dirbdamas“ kiekvieną mėnesį uždirba apie 2600 USD. Jis teigia, kad jo einamojoje sąskaitoje turi 2 200 USD, 2013 m. „Dodge Ram“, kurio vertė 11 000 USD, ir maždaug 2 400 USD mėnesinių išlaidų. Jo pareiškime taip pat pažymima, kad jis yra skolingas 20 000 USD už asmeninę paskolą.
Kaip apeliacinio skundo pagrindą, Barnett teigia, kad advokato pagalba buvo neveiksminga ir „piktnaudžiaujama diskrecija atmetant prašymus“, įskaitant prašymus pakeisti vietą, išteisinti ir surengti naują teismą.
JAV apygardos teisėjas Christopheris Cooperis, paskirtas Barackas Obama, prižiūrėjęs Barnetto teismą, pirmadienį patenkino Barnetto prašymą.
Užsiregistruokite į įstatymąAtrodo, kad jis taip pat yra pasirengęs teigti, kad įstatai, pagal kuriuos jis buvo nuteistas, patys prieštarauja Konstitucijai. Vienas iš tų įstatų – 18 U.S.C. § 1512 - ilgą laiką buvo kaltinamųjų sausio 6 d. riaušininkų advokatų dėmesio centre, kurie teigia, kad statutas draudžia kliūtis, susijusias su dokumentiniais įrodymais. Šią teoriją atmetė visi sostinės federalinės apygardos teisėjai, išskyrus vieną, ir DOJ apskundė šį sprendimą.
Skaitykite toliau pateiktą Barnetto bylą.
