„MyPillow“ generalinis direktorius Mike'as Lindellas laukia už Baltųjų rūmų vakarinio sparno, prieš įeidamas 2021 m. sausio 15 d. (Drew Angerer / Getty Images nuotrauka.)
Į „MyPillow“ generalinio direktoriaus Mike'o Lindello skambučius susigrąžinti savo mobilųjį telefoną pirmadienį nebuvo atsakyta, nes JAV Aukščiausiasis Teismas atsisakė imtis šios bylos daugiau nei pusantrų metų po to, kai FTB konfiskavo prietaisą „Hardee's“ automobiliu Minesotoje.
A Pirmadienio užsakymų sąrašas , Lindell byla buvo įtraukta į daugybę atmetimų, kuriuos aukštasis teismas taip pat paneigė nekomentuodamas.
Lindellas pateikė peticiją dėl liudijimo rašto vasario 26 d., teigdamas, kad JAV vyriausybė jam atkeršijo „nerimą keliančiu“ būdu ir pažeisdama Pirmąją ir Ketvirtąją pataisas, tik už tai, kad „suabejojo kompiuterizuotų balsavimo sistemų, ypač tų, kurios buvo naudojamos 2020 m. rinkimuose, vientisumu“.
Susijusi aprėptis:-
„Teismas neturi rimtos priežasties“: Alito priekaištauja SCOTUS kolegoms dėl šešėlinio teismo sprendimo, ribojančio Trumpo galią dislokuoti Nacionalinę gvardiją
-
Laukinis ieškinys, kuriame teigiama, kad vyriausiasis teisėjas Robertsas iš tikrųjų yra dalis vykdomosios valdžios pastangų Trumpo paskirtame teisėjų teisme
-
„Prašo mūsų sugriauti vyriausybės struktūrą“: Sotomayoras eina ten, kai Trumpo generalinis advokatas pritaria „įtikinamai“ šaudymo galiai, tačiau Alito įsijungia su pagalba
Jis tvirtino, kad Bideno administracijos „teisinis režimas“ ir „teisminio proceso ginklavimas“ prilygo „užžūliui jo konstitucinių teisių nepaisymui“.
SCOTUS peticiją apskundė JAV aštuntosios apygardos apeliacinis teismas, kurio teisėjai, kuriuos skiria respublikonų prezidentai, padarė išvadą, kad Lindellas, atsižvelgdamas į jo „per platų“ prašymą, neturėjo teisės nei į įsakymą, užkertantį vyriausybei prieigą prie jo duomenų, nei į jo telefono grąžinimą.
„Lindello prašymas dėl teismo įpareigojimo panaikinimo yra prašymas suteikti jam maksimalią pagalbą. Nors jis kartais bandė teigti kitaip, Lindell tikslas šiuo ieškiniu yra akivaizdus – šis bylinėjimasis yra taktika, kuria siekiama bent jau kištis į baudžiamąjį tyrimą ir daugiausia įpareigoti jį atlikti ir galiausiai trukdyti bet kokiam galimam federaliniam baudžiamajam persekiojimui, susijusiam su jo ar kitų asmenų dalyvavimu viešai atskleidžiant teismo ekspertizės vaizdus iš Mesos apygardos rinkimų valdymo serverio. „Tokių lengvatų suteikimas ne tik prieštarauja preliminaraus įsakymo tikslui, bet ir atvertų duris panašių bylinėjimosi antplūdžiui asmenims, kuriems taikomas baudžiamasis tyrimas. Tokio tipo galutinio pagalbos prašymas yra lemtingas Lindell preliminaraus įsakymo prašymui.
Daugiau teisės
Lindello telefonas buvo konfiskuotas Hardee's Mankato mieste, kai jis grįžo iš ančių medžioklės kelionės 2022 m. rugsėjį dėl tapatybės vagystės, tyčinio saugomo kompiuterio sugadinimo ir sąmokslo orderio. Vyriausybė teismo dokumentuose atskleidė, kad Lindell, apkaltinta buvusiai Mesos apygardos sekretorei Tinai Peters, ir kiti buvo federalinio tyrimo „subjektai“ (o ne „taikiniai“).
DOJ teisingumo vadovas pažymi, kad tyrimo „subjektas“ yra asmuo, „kurio elgesys patenka į didžiosios prisiekusiųjų tyrimo sritį“.
Kai apeliacinis teismas paneigė Lindell pareiškimą, kolegija teigė, kad Lindell „dirginimas dėl to, kur ir kaip vyriausybė perėmė jo mobilųjį telefoną, nesukelia konstitucinio reikalavimo“.
Užsiregistruokite į įstatymąPažymėtina, kad Bideno administracija kovo mėn. aiškiai atsisakė savo teisės atsakyti į Lindell SCOTUS peticiją, „nebent to paprašytų“ teisėjai. Pirmadienį Vyriausybė gavo atsakymą.
